Anthropic chấp nhận bồi thường $1.5 tỷ trong vụ kiện bản quyền AI lớn nhất lịch sử

Ngày 21/7, Tòa án Liên bang Bắc California đã chính thức phê duyệt thỏa thuận dàn xếp trị giá $1.5 tỷ USD trong vụ kiện tập thể Bartz v. Anthropic — đánh dấu cột mốc pháp lý quan trọng nhất trong lịch sử ngành AI về vấn đề bản quyền.

Điều gì đã xảy ra?

Vụ kiện cáo buộc Anthropic sử dụng tài liệu có bản quyền — bao gồm sách, bài báo, và mã nguồn — để huấn luyện Claude mà không được phép. Đây là một trong hàng loạt vụ kiện tương tự nhắm vào OpenAI, Microsoft, và các công ty AI khác. Nhưng Bartz v. Anthropic là vụ đầu tiên đạt được phán quyết cuối cùng.

Tòa cũng phê duyệt khoản $101.5 triệu phí luật sư cho nhóm nguyên đơn — con số khổng lồ nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với yêu cầu ban đầu là $187.5 triệu.

Tại sao điều này quan trọng?

Vụ việc tạo ra tiền lệ pháp lý đầu tiên cho câu hỏi gây tranh cãi nhất trong ngành AI: liệu việc huấn luyện model trên dữ liệu có bản quyền có được coi là “fair use” hay không? Trước đây, các công ty AI lập luận rằng việc học từ dữ liệu công khai cũng giống như con người đọc sách trong thư viện. Các tác giả và nhà xuất bản phản đối rằng model AI không “học” — chúng sao chép và tái tạo.

u/Apprehensive_Sky1950 trên Reddit r/artificial nhận định: “Đây không phải là chiến thắng hay thất bại cho bên nào — $1.5 tỷ là cái giá để tránh một phán quyết có thể tồi tệ hơn nhiều. Anthropic trả tiền để không phải ra tòa và đối mặt với rủi ro bị cấm hoàn toàn.”

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Các vụ kiện tương tự chống lại OpenAI và Microsoft vẫn đang tiếp diễn. Thỏa thuận này có thể tạo áp lực buộc họ cũng phải dàn xếp — hoặc ngược lại, khuyến khích thêm nhiều vụ kiện mới. Ngành AI đang bước vào kỷ nguyên mà chi phí pháp lý sẽ là một phần không thể tránh khỏi của việc phát triển model — giống như các khoản nợ ngầm $1.65T của Big Tech mà chúng ta đã đề cập.

Nguồn: Reddit r/artificial, CourtListener, Bartz v. Anthropic PBC, No. 3:24-cv-03817 (N.D. Cal.)